美国正与欧洲盟友讨论对俄石油设定价格上限。目标是使俄罗斯石油流入国际市场，但俄罗斯收入，以俄乌冲突。

　　一方面，对俄制裁也使得美国和欧洲深受其害，两者意识到，俄罗斯石油进入国际市场，只会对本国造成更大。

　　另一方面，以市场价购买俄罗斯石油并不是明智之举。因为油气出口收入占俄罗斯预算相当大的一部分，而这些预算包括国防开支，其中大部分国防开支用于俄罗斯所称的乌克兰特别军事行动，维基解密黄菊内幕称之为战争。

　　《华尔街日报》援引美国财政部长珍妮特·耶伦（Janet Yellen）本周早些时候的发言：我们想保持俄罗斯石油流入市场，以压低全球油价，并试图避免油价飙升而带来全球经济衰退、油价推高的局面。但这些做法的目的绝对是俄罗斯收入。

　　有人可能会问，市场的概念何在，但事实上，市场的概念已沉寂一段时间了。问题是，美国和欧盟设定油价上限的想法能否奏效。换句话说，俄罗斯会接受这样的设定吗？

　　情理之中，俄罗斯反对出口石油货物设置价格上限的想法。欧洲复兴开发银行前首席经济学家谢尔盖·古里耶夫（Sergei Guriev）表示：“确实，普京总统可能会按美国、欧洲设定价格出售石油。但是，普京总统已经到以极低价格卖给中国和印度，而能源价格远远高于生产价格，综合上述因素，俄罗斯或会接受美国和欧洲的设定。”

　　还有一点很清楚，那就是俄罗斯不会把目前进入欧洲的所有石油和燃料流直接转向印度和中国，至少不会立即这样做。这表明，俄罗斯很可能做好了在重定向过程中遭受一些收入损失的准备。

　　此外，俄罗斯倾向于以相当低的油价为基础进行预算。以去年为例，其预算每桶布伦特(Brent)原油45美元。该国去年的实际石油收入超过最初预期的51%以上。2022年，莫斯科对布伦特原油的预算为每桶44.20美元。

　　因此，正如古里耶夫所指出的那样，即使油价上限为70美元/桶，俄罗斯从石油销售中获得的利润也会远远超出预算。中国和印度很乐意以更低价格购买俄罗斯石油。然而，问题仍然是，俄罗斯是否会同意让这场冲突中的对手左右其原油的售价。

　　但是，如果美国和欧盟(EU)达成一致，在俄罗斯胜诉之前，必须考虑如何执行价格上限。据《华尔街日报》报道，一种方法是利用保险行业，使其只为低于价格上限的俄罗斯石油货物提供保险，另一种方法是对俄罗斯石油买家实施二级制裁，但这或会在外交关系上产生一些不利影响。

　　不仅是俄罗斯，今年年初，意大利总理马里奥·德拉吉（Mario Draghi）在欧洲首次提出了原油价格的想法。今年5月，德拉吉在与美国总统会晤后表示，他和拜登都对全球石油市场的结构感到不满，并讨论了对油气设定价格上限的问题。

　　据《金融时报》(Financial Times)报道，德拉吉当时表示，马里奥的想法是创建买家卡特尔，或大型产油国，尤其是欧佩克(Opec)增加产量，这或是首选径。其在这两条道上都任重而道远。